يكون التصويت الذي يمارسه الناخبون عادة إما تصويتاً فردياً أو تصويتاً بالقائمة، وهذا ما أخذت به أغلب القوانين الانتخابية (1) ، والمقصود بالتصويت الفردي هو الانتخاب الذي يقوم فيه الفرد باختيار مرشح واحد من بين المرشحين في دائرته الانتخابية، بينما التصويت بالقائمة فهو الانتخاب الذي يختار فيه الناخب قائمة تضم أكثر من مرشح من بين القوائم المرشحة في دائرته الانتخابية (2) والجدير بالذكر أن التصويت يجب أن يكون من الناخب نفسه، فلا يمكن إنابة شخص أخر عنه. وهذا ما أخذت به اغلب القوانين الانتخابية  (3).

إلا أن الرغبة في توسيع قاعدة المشاركة الشعبية في الانتخابات، بالإضافة إلى التطور الذي حصل في استخدام الوسائل الالكترونية دفع الدول، إلى وضع قواعد قانونية تنظم أساليب خاصة من التصويت ليساعد فئات معينة من الناخبين على المشاركة في الانتخابات وهذا ما سنوضحه

أولا : التصويت الشخصي

ويعرف بالتصويت في البعثات الدبلوماسية أو القواعد العسكرية (4)، ويكون بحضور الناخب إلى المكان المعين والإدلاء بصوته سواء كان المكان مقر البعثة الدبلوماسية أو لجنة انتخاب مقامة خصيصا بالخارج، وتكون إجراءاته مشابهه للتصويت داخل البلاد (5) أو هو آلية للتصويت يستطيع بموجبها الناخب الحضور بنفسه شخصيا إلى مركز الاقتراع أو محطته الاقتراع للإدلاء بصوته هناك  (6).

أن هذا المبدأ أخذت به معظم القوانين في الدول المتقدمة ديمقراطيا والتي تنتهج ممارسة الانتخابات بطرق حرة نزيهة بعيدا عن الضغوط التي تؤثر على إرادة الناخب . أي إن الناخب يقوم بالتصويت بنفسه فلا إنابة بالتصويت (7) و أن العديد من الدول تختار السماح للمواطنين بالخارج بالتصويت الشخصي، فضلاً عن استخدام الأساليب الأخرى في التصويت (8)، بينما يعده البعض الوسيلة الوحيدة للتصويت (9).

ومن أجل إن يتم التصويت من قبل الناخب نفسه ومباشرة عليه إن يثبت شخصيته بإتباع الطرق المحددة قانونا، ففي فرنسا يتم ذلك عن طريق تقديم البطاقة الانتخابية التي تثبت شخصيته وتخوله القيام بممارسة حق التصويت إلا إن المشرع خفف من حدة هذا القيد و أتاح للناخب أمكانية التصويت إذا قدم حكما قضائيا يأمر بقيده في الجداول الانتخابية  (10).

اخذ المشرع المصري بنظام التصويت الشخصي فقد نصت المادة الأولى من قانون تنظيم مباشرة الحقوق السياسية " على كل مصري ومصرية .... أن يباشر بنفسه الحقوق السياسية الآتية : ثانيا - انتخاب كل من : رئيس الجمهورية، أعضاء مجلس النواب، أعضاء المجالس  المحلية " (11) فقد أكد على كل مصري الحق في مباشرة الحقوق السياسية ومنها حق الانتخاب، ولا يقبل في إثبات شخصية الناخب سوى بطاقة الرقم القومي أو جواز سفر، وبعد أن يتم التأكد من شخصية الناخب يتم الاقتراع بالتأشير على البطاقة. ولم يفرق بين من كان مسافرا لغرض العمل أو العلاج أو سياحة أو مهمة أو غير ذلك (12).

وكذلك المشرع اللبناني اخذ بنظام التصويت الشخصي، فلا يحق للناخب أن يوكل غيره بممارسة حق الاقتراع إلا انه يحق للناخب صاحب الإعاقة الجسدية العاجز عن ممارسة حق التصويت أن يستعين بناخب آخر يختاره تحت أشراف هيئة القلم (13). ومن اجل القضاء على جريمة تكرار الصوت يتبع المشرع إجراءات وقائية عند تصويت كل ناخب مثل أخذ توقيعه وشطب اسمه من الكشف أو لقب البطاقة الالكترونية أو وضع طابع على بطاقة الانتخاب (14).

وسار المشرع العراقي على نهج نظيره المصري واللبناني باعتماد التصويت الشخصي في تصويت ناخبي الخارج فقد أشار في قانون انتخابات مجلس النواب العراقي رقم (9)لسنة 2020 ضمن الفصل الثاني الذي يحمل عنوان (حق الانتخاب ) إلى انه "يمارس كل ناخب حقه في التصويت للانتخابات بصورة حرة ومباشرة وسرية وفردية ولا يجوز التصويت بالإنابة"(15) ومما تقدم يتضح أن التشريعات المقارنة قد أجمعت على الأخذ بالتصويت الشخصي على خلاف المشرع الفرنسي الذي أخذ بالتصويت بالوكالة .

ثانيا : التصويت بالوكالة

إن التصويت بالوكالة آلية يقوم بموجبها ناخب مؤهل رسمياً للتصويت بتعين شخص أخر للتصويت نيابة عنه. ويقوم هذا النوع من التصويت على أساس تمكين الناخبين المقيمين في الخارج من التصويت باختيار وكيل ما للتصويت نيابة عنه في مكان الاقتراع المحدد (16) بدل الناخب.

ولقد أضحى التصويت بالوكالة واسع الانتشار بدرجة كبيرة خاصة في فرنسا بعد إلغاء التصويت بالبريد في عام 1975 لكثرة عمليات التزوير التي تحدث فأصبح التصويت بالوكالة الأسلوب الوحيد الممكن استخدامه من قبل الناخبين الذين لا يمكنهم القدوم إلى مقار الاقتراع، إذ أجازت القوانين الفرنسية قبل عام 1982 تسجيل التوكيلات في أي دائرة انتخابية و ومنذ عام 1982 لم يعد يسمح بتسجيل الوكيل ألا في الدوائر الانتخابية التي لدى الناخب معها صلات مثل موطنه السابق أو مسقط رأسه . ويختار الناخبون الوكالة من الأشخاص المقيمين داخل فرنسا، ممن هم قادرون على التصويت في نفس مراكز الاقتراع التي يصوت فيها الناخبون المقيمون في الخارج. و إن قانون الانتخاب الفرنسي حدد الأشخاص الذين يمكنهم ممارسة التصويت بالتوكل ( وهم الأشخاص اللذين تتطلب ظروفهم ان يقيمون بعيدا عن الدائرة التي قيدوا في جدولها الانتخابي وهم (بحارة السفن التجارية العسكريون الموظفين وعمال السكك الحديدية والموظفون الذين تقضي ظروف عملهم الانتقال بين الدول ، الملاحون والطيارون المدنيون الفرنسيون المقيمين في الخارج ....)(17).

وبهذا حدد المشرع الفرنسي الأفراد اللذين يمارسون التصويت بالوكالة على سبيل الحصر، واشترط على المقيم في الخارج ضرورة توفر شرطين لممارسة التصويت بالوكالة وهما التمتع بممارسة الحقوق الانتخابية والقيد في سجل الناخبين و بالإضافة إلى أن التوكيل يكون من الناخب نفسه، والحد الأقصى لعدد الوكلاء الذي يمتلكه ممثل واحد ثلاثة (18)  على إن توجد في مراكز الاقتراع قائمة تحتوي على أسماء والألقاب الناخبين الذين تم توكيلهم، وأسماء ممثليهم وأسم وصفة السلطة التي وضعت قبلها وتاريخ إنشائها ومدة صلاحياتها طول مدة الاقتراع (19).

إما المشرع المصري فقد حضر التصويت بالإنابة ، فلم يقر تصويت التوكل أو المراسلة وذلك من أجل نسبة كل صوت إلى صاحبه ومنع تكرار الأصوات وعلى ذات النهج سار قانون انتخاب أعضاء مجلس النواب اللبناني رقم (44) لسنة 2017 عندما منع الناخبين من توكيل غيرهم في ممارسة حق الاقتراع (20) كذلك فعل المشرع العراقي إذ حضر التصويت بالوكالة إذ نص في نظام انتخاب العراقيين في الخارج لانتخابات مجلس النواب العراقي 2014 (الملغي) على ما يلي: يتم التسجيل والاقتراع شخصيا ولا تجوز الإنابة أو التخويل وفقاً لإجراءات تضعها المفوضية (21) ونجده أكد على ذلك في قانون انتخابات مجلس النواب العراقي رقم (9 ) لسنة 2020 من خلال التأكيد على ممارسة حق التصويت بصورة سرية ومباشرة من الناخب نفسه فلا يجوز التصويت بالإنابة  (22).

لابد من الإشارة إلى أهم مزايا وعيوب التصويت بالتوكل بالنسبة للناخبين المقيمين في الخارج ، ومن أهم المزايا أنه يمثل وسيلة فعالة لتوسيع قاعدة المشاركة في الانتخابات، إذ يعمل على أعطاء فرصة لكل ناخب للتصويت في الانتخابات فالتصويت بالوكالة يسهل عملية تصويت المواطنين المتواجدين خارج البلد الذين يجب أن يدلوا بأصواتهم فيه، ويعد ضرورياً بالنسبة للمتواجدين في الخارج، وذلك من أجل تقليل التكلفة وتعزيز الكفاءة الإدارية، ومن مميزاته الأخرى قلة التكاليف والبساطة مقارنة بالتصويت الشخصي الذي يتسم بالتعقيد، لان التصويت بالوكالة يتم فعليا داخل حدود الدولة بواسطة الوكيل (23)

بعد أن تطرقنا إلى مزايا التصويت بالوكالة لابد من بيان أهم المأخذ عليه ومنها عده بعض الباحثين بأنه خروج على مبدأ سرية التصويت والشخصية إذ اشترطت الدساتير إن يتم الانتخاب بصورة عامة ومباشرة وبسرية تامة (25) فضلا عن أمكانية تحريف أو تزيف إرادة الناخبين.

مما تقدم ورغم المأخذ على التصويت بالوكالة ألا أنه يعد وسيلة فعالة لتسهيل المشاركة في الانتخابات خاصة الناخبين المتواجدين خارج دوائرهم الانتخابية . بعد أن بينا التصويت بالوكالة ننتقل إلى الصورة الأخرى من صور التصويت وهي التصويت عن طريق البريد .

ثالثا : التصويت بالبريد

يتمثل هذا الأسلوب من خلال إرسال أوراق الاقتراع بالبريد العادي للناخبين المسجلين في الخارج بحيث يتم التصويت فيها وإعادة إرسالها بالبريد لعد الأصوات(26)، وفي بعض الأحيان قد يتطلب وجود شهود للتأكد من هوية الناخب والشهادة أن الناخب قام بملء ورقة التصويت بحرية، وأخذت بهذا النوع من التصويت العديد من الدول التي مكنت الناخبين من التسجيل عن طريق البريد في القنصليات والسفارات أو عن طريق الفاكس  (26).

ومن مزايا التصويت عبر البريد أنه يحقق تكافؤ الفرص في الاقتراع بالنسبة للمقيمين في الخارج، ويمثل أسهل الطرق للوصول للناخبين في مختلف الدول، إضافة إلى توفير الوقت، وان إدلاء الناخبين بأصواتهم لدى هيئة أدارة الانتخابات بدون الحاجة إلى الموظفين يسهل عملية الانتخاب، بذلك يكون الانتخاب اقل تكلفة من حضور الناخب شخصيا (27).

بطبيعة الحال، فإن التصويت عبر البريد له عيوبه، إذ إن استخدامه لإرسال الأصوات يعني إن هناك مدة زمنية تكون فيها الأصوات غير مراقبة مما قد يؤدي إلى حدوت مشاكل مختلفة ومنها التزوير وإمكانية تغيير الأصوات (28)

ومن استقراء التشريعات الانتخابية في الدول المقارنة والعراق وجدنا أن المشرع الفرنسي قد أخذ بهذا النوع من التصويت عندما نص على أن يتم إرسال أي معلومات مفيدة للناخب للتصويت أو اتخاذ قرار بشأن يوم الاقتراع عن طريق البريد أو البريد الإلكتروني يتم إرساله من قبل وزير الخارجية أو السفير أو رئيس البعثة القنصلية (29) وسار على ذات النهج المشرع المصري عندما أخذ بتصويت عبر البريد في تصويت المصريين المقيمين خارج مصر في انتخابات مجلس الشيوخ 2020 في ظل تفشي وباء كورونا (30) على أن تتم انتخابات مجلس النواب عن طريق البريد لكل ناخب على حدة على مرحلتين طبقا للجدول الزمني و الإجرائي لتلك الانتخابات على ان ترسل أوراق الاقتراع إلى لجان الانتخاب المحددة من قبل الهيئة الوطنية للانتخابات (31) أما عن موقف المشرع اللبناني والعراقي فلم يقر هذا النوع من التصويت. وبالرغم من المأخذ على هذا النوع من التصويت إلا أن الأخذ به يعد وسيلة فعالة في ظل الظروف الاستثنائية وحالات الطوارئ بدلا من اللجوء إلى تعليق عملية التصويت .

رابعا : التصويت الالكتروني

لقد هجرت كثير من الدول في السنوات الأخيرة الطرق التقليدية في التصويت التي الفتها الشعوب العقود من الزمن واتجهت إلى الطرق الإلكترونية، التي أدت فيها الوسائل الإلكترونية دوراً أساسيا في انجازها، حتى يمكن للناخب الإدلاء بصوته من أي مكان موجود فيه وتسهل عملية الاقتراع لغير القادرين على الانتقال لمراكز التصويت والمواطنين المتواجدين خارج حدود موطنهم الانتخابي .

لذا عرف التصويت الإلكتروني بأنه مباشرة الحق السياسي باختيار المرشحين في الانتخابات وإبداء الرأي في المسائل المعروضة للاستفتاء وغيرها من خلال استخدام الوسيلة الكترونية أو من أجهزة وبرمجيات حاسوبية بدلا من الوسائل أو الإجراءات التقليدية كالأوراق ،تم تخزين النتائج في دخل آلة التصويت الإلكتروني (32).

يمثل خيار استخدام الوسائل الالكترونية للاقتراع في الاستفتاءات والانتخابات إمكانية استخدام الناخب للأنترنت، أو أجهزة المساعدة الرقمية الشخصية أو الهواتف الأرضية الثابتة أو المحمولة للتصويت بواسطتها، ويشمل أيضا نظم البطاقة الذكية المحتوية على الشريحة الإلكترونية بها بيانات المقترع أو النظم البايومترية التي تعتمد على قياس الحواس التي يتميز بها كل فرد  (33).

ومن مزايا التصويت الالكتروني التقليل من ارتكاب الجرائم إثناء العملية الانتخابية، زيادة نسبة الإقبال على الاقتراع خاصة في الدول المتقدمة التي تستعمل الوسائل الالكترونية بشكل واسع (34)، كما يساعد في الحصول على أصوات ناخبي الخارج دون الحاجة إلى إجراء تصويت مبكر، وهذا لا يمكن تحقيقه في حالة استخدام نظام التصويت اليدوي ( الورقي )، كما انه يساعد على حفظ وتخزين البيانات في أكثر من موقع أصلي وبديل بالإضافة إلى سرعة معالجة البيانات وسرعة استخدام النتائج ، كما يساعد على تسهيل كفاءة أدارة الانتخابات من خلال تقليل كلفة الانتخاب، وانجاز عملية التصويت بشكل أفضل من خلال التقليل من المشاكل التي تعتري عمليات التصويت التقليدية (35).

إلا إن المزايا التي يتمتع بها التصويت الالكتروني، لا يمنع من وجود عيوب تعرض العملية الانتخابية إلى المخاطر، ولعل أهم هذه العيوب إمكانية اختراق النظام الالكتروني مما يسهل عملية التلاعب بالنتائج الكترونيا، احتمال حدوث تلف أو عطل في النظم الإلكترونية فتؤدي إلى عدم عمل منظومة التصويت عبر الكمبيوتر مما يؤثر على شفافية ونزاهة الانتخابات(36) بالإضافة إلى أن استخدام الوسائل الالكترونية في التصويت يحتاج إلى توفير وسائل الطاقة الكهربائية وإمكانيات اقتصادية عالية لان استخدام الوسائل الالكترونية يتطلب صرف أموال طائلة لتوفير الأجهزة الالكترونية فكلما زادت دقة وضمانات الأجهزة الالكترونية زادت قيمتها ، ومن العيوب الأخرى أمكانية التصويت العائلي عن طريق قيام رب الأسرة بالتصويت نيابة عن أفراد عائلته نتيجة لامتلاكه البطاقات الالكترونية (37) وللمزايا التي يتمتع بهذا النوع من التصويت أخذت به العديد من الدول ومنهم القانون الفرنسي الانتخابات التشريعية التي أجريت في الخامس من حزيران لسنة 2022، حيث صوت الفرنسيون المقيمون في الخارج عبر الانترنت بعد أن تم تعليق العمل بهذا لنوع من التصويت عام 2017 نتيجة للهجمات الإلكترونية المحتملة  (38) ولقد اعتمد المشرع العراقي التصويت الالكتروني لناخبي الخارج بدءا من انتخابات مجلس النواب العراقي 2014 لأول مرة، وبعد أن أثبتت التجربة نجاحها نص في قانون انتخابات مجلس النواب الأخير رقم (9) لسنة 2020 على أن يصوت العراقيون المقيمون في الخارج باستخدام البطاقة البايومترية حصرا (39) وخيراً فعل عندما أخذ بالتصويت عبر البطاقة البايومترية كونها تعد وسيلة أكثر ضمان وفعالية في الحفاظ على نزاهة العملية الانتخابية . ولضمان مشاركة ناخبي الخارج في الانتخابات النيابية المقبلة ضرورة سعي الجهات المسؤولة على فتح أبواب التسجيل أمام الناخبين خلال مدة كافية حتى يتسنى لهم الحصول على البطاقة البايومترية .

مما تقدم يتبين أن التصويت الالكتروني يمثل وسيلة فعاله في توسيع قاعدة المشاركة الشعبية في الانتخابات خاصة في مدد الطوارئ وانتشار الأوبئة، إذ يساعد الناخبين على الإدلاء بأصواتهم عن طريق استخدام الوسائل الالكترونية المختلفة ، ومن تم الحفاظ على حقهم الدستوري والقانوني من الضياع. ومن خلال الاطلاع على مزايا وعيوب طرق التصويت المتعددة نجد أن التصويت الإلكتروني عن طريق استخدام البطاقة البايومترية يعد أنجع الوسائل للحصول على انتخابات حرة نزيهة يشارك فيها ناخبو الخارج، على أن يتم اتخاذ كافة الإجراءات التي تضمن حصول أكبر عدد من الناخبين على بطاقتهم خلال الوقت المحدد .

 ____________

1- زهراء عبد الحافظ محسن الاسدي ، الانتخابات وإثرها في استقرار نظام الحكم، أطروحة دكتوراه كلية الحقوق، جامعة النهرين 2009 . ص 55 .

2- جمال محمد حسن ، العملية الانتخابية ودور التقنيات الحديثة فيها (دراسة مقارنة )، دار الجامعة الجديدة ، ، الإسكندرية ، 2021  ، ص 45.

3- زهراء عبد الحافظ محسن الأسدي ، مصدر سابق ، ص 55 .

4-  أندرو إليس و أخرون ، التصويت من الخارج ، دليل المؤسسة الدولية للديمقراطية والانتخابات ، ترجمة محمد  صلاح محمد، بدون سنة نشر  ، ص 112.

5- لويس مارتنيز و آخرون ، القاموس العربي للانتخابات ، ط1، بدون سنة نشر، ص115

6- اندرو إليس ، مصدر سابق، ص 249 .

7- علاء محسن كامل الخريفاوي، الرقابة على دستورية الانتخابات النيابية في العراق في ظل دستور 2005(دراسة مقارنة ) ، ط1، المركز العربي للنشر والتوزيع، جمهورية مصر العربية ، 2018 ، ص 209

8- من الدول التي نصت على استخدام التصويت الشخصي إلى جانب طرق التصويت الأخرى ) اسبانيا ، استراليا ، استونيا ، بلجيكا ، الجزائر ، السويد ) . ينظر اندرو إليس، مصدر سابق ، ص 114.

9- مثل الأرجنتين وجنوب إفريقيا . ينظر أندرو اليس ، مصدر سابق ، ص 113.

10- ينظر القسم (25) من المرسوم رقم 1613 الصادر في 22 ديسمبر 2005 المتعلق بالقوائم الانتخابية القنصلية وتصويت الفرنسيين المقيمين خارج فرنسا لانتخاب رئيس الجمهورية .

11- قانون تنظيم مباشرة الحقوق السياسية المصري رقم 45 لسنة 2014 .

12- د. سعاد الشرقاوي ، نظم الانتخابات في العالم وفي مصر، ط2، دار النهضة العربية، 1994 ، ص 279.

13-  ينظر المادة (91) من قانون الانتخابات اللبناني رقم (25) لعام 2008 وايضا المادة (96) من قانون انتخاب اعضاء مجلس النواب رقم (44) لسنة 2017..

14- ينظر المادة (49) من قانون الانتخابات اللبناني رقم (25) لعام 2008 .

15- ينظر المادة (4) من قانون انتخابات مجلس النواب العراقي رقم (9) لسنة 2020.

16-  د نواف عواد بني عطية ، التصويت بالوكالة .. طريقة تحتاج إلى التطبيق ، مقال منشور على الموقع الالكتروني http://kenenanahnews.com تاريخ الزيارة 3-4-2022.

17- ينظر المادة (71) من قانون الانتخابات الفرنسي رقم (1468) لعام 1974 المعدل .

18- ينظر القسم (13) من القانون الأساسي رقم (97-76) لعام 1976 المتعلق بالقوائم الانتخابية القنصلية وتصويت الفرنسيين المقيمين خارج فرنسا لانتخاب رئيس الجمهورية .

19- ينظر القسم (34) من المرسوم رقم (1613) الصادر 2005 المتعلق بتنفيذ القانون الأساسي رقم (97- (76) المتعلق بالقوائم الانتخابية القنصلية وتصويت الفرنسيين المقيمين خارج فرنسا لانتخاب رئيس الجمهورية .

20- ينظر المادة (95) من قانون انتخاب أعضاء مجلس النواب اللبناني رقم (44) لسنة 2017.

21- ينظر المادة (5) رابعا من نظام رقم (10) لسنة 2013) (الملغى) نظام انتخاب العراقيين في الخارج لانتخابات مجلس النواب العراقي 2014 نقلا عن سعد مظلوم العبدلي ، الموسوعة التشريعية الانتخابية ، الانتخابات العراقية بعد 2003، مطبعة الشروق ، النجف الاشرف ، سنة 2016   ، ص 433.

22- ينظر المادة (4) من قانون انتخابات مجلس النواب العراقي رقم (9) لسنة 2020.

23-  إحسان عبد رحيم الفتلاوي، مبدأ سرية التصويت في الانتخابات النيابية ( دراسة مقارنة ) ، رسالة ماجستير، كلية القانون ، جامعة كربلاء 2017 ص96.

24- إحسان عبد رحيم الفتلاوي ، مصدر سابق، ص98.

25- Peter Erben, Ben Goldsmith, AyshaShujaat, Out-of-Country Voiting, Faondation For Electoral systems April201

26- أخذت الولايات المتحدة بالتصويت عبر البريد في انتخابات 2020 نتيجة لانتشار وباء COVID19 وانتشار الحاجة لتقليل كثافة التصويت الشخصي اذ تضاعف عدد الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم بالبريد في عام 2020 عن عام 2016 لتصل إلى 46% ففي النهاية أدلى ما يقارب نصف الأمريكيين بأصواتهم عن طريق البريد، وكندا والنرويج . ينظر التصويت في الخارج، بحث منشور على موقع المعرفة الالكتروني https://www.marefa.org تاريخ الزيارة 1332022.

27- _Sherine Mohamed El-Saeed, Out of country voting systems and Egyptian elections: a future outlook, A Thesis Submitted to The Public policy and Administration Department in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of public Administration, The American University in Cairo, 2012, page11.

28- التصويت في الخارج بحث منشور على الموقع الإلكتروني  https://www.marefa.org  تاريخ الزيارة 1332022.

29- ينظر القسم (15) من المرسوم التنفيذي رقم 1613 لسنة 2005 المتعلق بتنفيذ القانون الأساسي رقم 97- 76 لسنة 1976 المتعلق بالقوائم الانتخابية القنصلية وتصويت الفرنسيين المقيمين خارج فرنسا لانتخاب رئيس الجمهورية .

30- محمود راغب التصويت في انتخابات مجلس الشيوخ للمصريين بالخارج عبر البريد السريع فقط ، مقال منشور على الموقع الالكتروني https://youm7.com/amb تاريخ الزيارة 1362022 .

31 - ينظر المادة (2) من قرار الهيئة الوطنية للانتخابات رقم (59) لسنة 2020 المتعلق بتنظيم تصويت المصريين خارج جمهورية مصر العربية في انتخابات مجلس النواب .

32- د. محمد مصباح محمد الناجي، النظام القانوني للانتخابات الإلكترونية (دراسة مقارنة) ، ط1، دار الفكر والقانون المنصورة 2018 ، ص 219.

33- د. عبد الكريم كاظم عجيل ، توظيف التكنولوجيا في إدارة العملية الانتخابية ، بحث منشور في المجلة الجزائرية للدراسات السياسية ، جامعة ذي قار، كلية الأعلام ، المجلد 06، العدد 01، 2019، ص 187.

34- postal or electronic voting? The analysis of the preferred voting methods in the context of failed electoral reform in Poland, Transforming Government: people, process and policy, page 2, on the website, https://www.emerad.com, Date of visit 2/7/2022.

35- أحسان رحيم عبد محمد الفتلاوي ، ، مصدر سابق، ص 142

36- خنافيف محمد ، معيزي قويدر ، التصويت الإلكتروني كنموذج مقترح لتفعيل الإدارة الإلكترونية في الجزائر بحث منشور في مجلة الإدارة والتنمية للبحوث والدراسات ، كلية العلوم الاقتصادية والتجارية وعلوم التسيير ، جامعة بليدة 2018، ص 57.

37- وهج خضير عباس الأحمد، سهئ زكي نوري عباس ، آلية التصويت الالكتروني في الانتخابات البرلمانية (دراسة لتطوير التجربة الانتخابية في العراق ) ، بحث منشور في مجلة المحقق الحلي السياسية والقانونية ، كلية القانون ، جامعة بابل مجلد ،7، العدد 4، 2015 ، ص 457.

38- فرنسا تلغي التصويت الإلكتروني في انتخابات الخارج .. لماذا مقال منشور على الموقع الإلكتروني https://arabi21.com تاريخ الزيارة 2022/4/25.

39- ينظر المادة (39) من قانون انتخابات مجلس النواب العراقي رقم 9 لسنة 2020.س