وضع ابن ملكا تفسيره لظاهرة تصدع القارورة التي تتعرض للحرارة، وقد وجد أن سبب ذلك هو التمدد الحراري الحجمي، وليس ظهور الخلاء؛ إذْ حاول أصحاب الخلاء من اليونانيين أن يُثبتوا وجود الخلاء بوساطة ظاهرة (النَّماء) في الأجسام النامية، والتي تحدث نتيجة دخول جزيئات الغذاء بين أجزاء الجسم؛ إذْ لا بد أن يكون لهذه الجزيئات فراغات تنفذ من خلالها وتستقر في ثناياها، فيحصل النمو. ⁶³ وقد رَدَّ أرسطو عليهم قائلا: «يُمكن أن ينمى الجسم ليس من قِبَل أن شيئًا داخله فقط، بل قد يُنمَّى بالاستحالة أيضًا. مثال ذلك كون الهواء في الماء ... وقد يجب أن يكون الجسم كله خلاء إذا كان بأسره ينمي، وكان النماء إنما يكون بتوسط الخلاء.» ⁶⁴ أي إنه لا يشترط لحدوث النمو وجود جزيئات خلائية تتداخل مع جزيئات الغذاء، وثمة أمرٌ آخر وهو أن النمو يشمل كامل الجسم وفي كل الاتجاهات. وقد طرح المشاؤون مثالا يؤيد ما ذهبوا إليه: إذا كان لدينا قارورة فيها ماء فإنها تتصدَّع إذا ما سُخّن هذا الماء سخونة شديدة؛ لأنَّ الحرارة تجعله يستحيل إلى بخار داخل الماء فيزيد حجمه، ولا يبقى له أي فراغ مما يسبب بتصدع القارورة.⁶⁵

____________________________________________

هوامش

63- الطيب، أحمد، الجانب النقدي في فلسفة أبي البركات البغدادي، ط 1، دار الشروق، القاهرة، 2004م، ص 185.

64- أرسطو، الطبيعة، ترجمة: إسحاق بين حنين، ج1، ص 353.

65- الطيب، أحمد الجانب النقدي في فلسفة أبي البركات البغدادي، ص 185.

66- المرجع السابق نفسه، ص 186.