تسجيل الدخول

تسجيل

اثر النظام المختلط في المعارضة البرلمانية

المؤلف:  مصطفى رافد طالب

المصدر:  اثر النظام الانتخابي في أداء السلطات العامة في الدولة

الجزء والصفحة:  ص 95-96

2025-09-03

373

يعد النظام الانتخابي الألماني من اهم النماذج للنظام الانتخابي المختلط ، إذ أسهم هذا النظام في تحقيق الاستقرار السياسي الى حد كبير ، من خلال الحد من التعددية الحزبية و ما يترتب عليها من اثار سيئة ، و بالتالي شجع هذا النظام تكوين اغلبية برلمانية متجانسة بشكل كبير .
ان الصفة الغالبة على نتائج الانتخابات الالمانية هو تقارب عدد المقاعد التي يحصل عليها الحزبان الأول و الثاني ( الاتحاد المسيحي الديمقراطي و الحزب الاشتراكي الديمقراطي) ، و هي الصفة المشابهة لنظام الاغلبية في بريطانيا ، و هذا يعني ان المعارضة تمتلك القوة في البرلمان بصفة دائمة عبر قوتها في التصويت ، فعند الاطلاع على نتائج الانتخابات الألمانية للفترة من 1990ة لغاية 2017 ، يلاحظ ان الحزب الاشتراكي الديمقراطي وصل إلى المستشارية مرتين (1998) و (2002) ، بينما وصل حزب الاتحاد المسيحي الديمقراطي ست مرات (1990 و 1994 و2005 و 2009 و 2013 و2017 )(1).
و لم يختلف الأمر في الانتخابات البرلمانية التي اجريت عام 2021 ، إذ نجح الحزب الاشتراكي الديمقراطي في الحصول على (206) مقاعد ، في المقابل نال تحالف حزبي الاتحاد الديمقراطي المسيحي و الاتحاد الاجتماعي المسيحي في ولاية بافاريا (197) مقعداً (2) .
و من خلال ما تقدم يمكن القول ان النظام الانتخابي المختلط في المانيا قد نجح بشكل ملفت في تحقيق تناوب في الحكم والمعارضة بين الحزبين الكبيرين ( حزب الاشتراكي الديمقراطي و حزبي الاتحاد المسيحي الديمقراطي والاتحاد الاجتماعي المسيحي) ، حيث تبادل الحزبان الحكم طول ثلاثة عقود ، و هذا ما أسهم في تحقيق استقرار سياسي واضح في المانيا و لكن ذلك لا يعني اغفال دور بقية الاحزاب السياسية الأخرى التي تقوم بعمل مؤثر في ترجيح كفة احد الحزبين الكبيرين .
و ينتقد البعض النظام الانتخابي الألماني بدعوى غياب المعارضة البرلمانية القوية التي تقوم بدور موثر في مراقبة عمل الحكومة ، بسبب اشتراك الحزبين الكبيرين و احيانا اشتراك الاحزاب الاخرى الصغيرة في حكومات ائتلافية تضم احزابا حصدت اغلب الاصوات و نسبة كبيرة من المقاعد النيابية (3) .
و لا نتفق مع هذا الرأي لان التحالف الذي يحدث بين الحزبين الكبيرين ناتج عن تقارب الرؤى السياسية بينهما و ليس بسبب النظام الانتخابي ، فالنظام الانتخابي الالماني حقق ميزة مهمة تتمثل في كبح جماح التعددية الحزبية الواسعة ، و لا شك ان ذلك انعكس بصورة ايجابية على تركيبة البوندستاغ حيث اصبحت الخريطة السياسية في البرلمان غير معقدة بسبب وجود عدد قليل من الاحزاب السياسية الممثلة فيه
و نخلص مما تتقدم ان النظام الانتخابي الألماني نجح على نحو كبير في تحقيق التوازن المطلوب بين الاغلبية و المعارضة البرلمانية ، لكن ذلك لا يعني صلاحية هذا النظام للتطبيق في الدول الأخرى ، إذ كما ذكرنا سابقا لا يوجد نظام انتخابي مثالي بشكل مطلق يناسب جميع الدول بل ان كل دولة لها متطلبات و ظروف خاصة بها بناء عليها تقوم باختيار النظام الانتخابي المناسب لان النظام الانتخابي الصالح قبل 20 عاماً قد لا يكون صالحاً اليوم ، و كذلك الحال النظام الانتخابي المناسب لدولة معينة قد لا يناسب بالضرورة دولة أخرى .
__________
1 - محمد محي محمد ، النظام الانتخابي المختلط و اثره على قوة المعارضة البرلمانية ، بحث منشور في مجلة انكي للعلوم الانسانية و الاجتماعية ، العدد 1 ، 2023/8/30 ، ص (11_13) .
2 - مقال بعنوان ( الحزب الاشتراكي الديمقراطي اكبر كتلة برلمانية في البوندستاغ الجديد ) ، منشور على الموقع الالكتروني للبوندستاغ باللغة العربية على الرابط الالكتروني https://www.bundestag.de/ ، تاريخ الزيارة 2023/4/22، الساعة 14:25
3 - د. عبد العزيز عليوي العيساوي ، نظم انتخاب مجلس النواب العراقي بعد العام 2003 النظام الانتخابي الانسب لعراق ديمقراطي ، مطبعة الكتاب ، بغداد ، ط 3 ، 2020 ، ، ص 86.