التحضر والتنمية الاقتصادية

المفترض أن التحضر السريع سيدفع التنمية الاقتصادية في الاقتصاديات النامية كما حدث في الدول المتقدمة ، ويؤكد " برایان بری Brian Bery" وجود علاقة بين مستوى النمو الاقتصادي ونسبة التحضر ومدى تركز السكان في مدن الدول المتقدمة، وهو افتراض يتأكد مع كل الدول المتقدمة ذات المعدلات العالية للتحضر و لارتفاع نصيب الفرد من الناتج القومي ، أما " ريتشاردسون" فيؤكد على أن العلاقة بين التحضر والتنمية الاقتصادية موجودة وأن التغيرات الهيكلية المصاحبة لتحول الاقتصاد من اقتصاد الكفاف الزراعي إلى الاقتصاد مفتوح يعتمد على إنتاج سلع غير زراعية وخدمات ويواكبه انتقال مكاني للسكان والأنشطة الاقتصادية ينتج عنه التحضر.

ويكون ارتباط التحضر في الدول النامية بالبطالة ، فالمدن تقدم فرص العمل الجديدة بمعدلات اقل من حجم الهجرة المتجهة لها ، ومع تزايد حجم التحضر يزيد حجم البطالة ، كما ارتبط التحضر في العالم النامي بالتركز في مدينة واحدة أو عد محدود من المدن ، فتيارات الهجرة من الريف تتجه إلى تلك المدينة حيث يتركز السكان والأنشطة الاقتصادية كل ذلك على حساب باقي الهياكل الحضرية والمدن المتوسطة بالذات.

كما أن التعامل مع ظاهرة التحضر السريع في الدول النامية تأرجح بين فكرين هما : أ- إن استمرار تركز النمو الاقتصادي والتنمية بأوجها المختلفة في المدن الكبرى ضروري لتحقيق اقتصاديات الحجم ولتراكم الاستثمارات وتركز الخدمات والمرافق ما يدفع لمزيد من النمو والتنمية .

ب- إن نمط التحضر السريع والكثيف والمركز في الدول النامية قد خلق مزيدا من المشاكل البيئية و الاجتماعية والاقتصادية ، وأن المدن الكبيرة تستنزف الإمكانات وحيوية المجتمع كل.