إن أسوأ المقابلات تلك التي تجرى فقط لسد فراغ ما على الهواء ، أو ثغرة في وقت من الأوقات المخصصة للبرامج، لأنه لا هدف حقيقيا محددا من المقابلة ولا إلى ماذا ترمي. فكل مقابلة يجب أن تهدف إلى شيء ما معين. ويجب أن تكون هناك خصوصية للضيف المقصود، أي أن يكون له علاقة بالحدث، أو بالموضع المطروح، وله صفة ما معينة : مسؤول سياسي. خبير في هذا الشأن أو ذاك ... ، وهناك فكرة واضحة ومقنعة لما نريد الحصول عليه من معلومات منه. فأي لقاء مع شخص ما يجب أن يقدم في نهاية الأمر شيئا جديدا. أو معلومات إضافية. لذا يجب على الصحافي أن يكون على دراية تامة بالشخصية التي يستضيفها من حيث السيرة الذاتية، والمواقف السياسية، أو الانتاج الأدبي، أو الفني وغيرها. كما يجب أن يلم إلماما تاما بالموضوع الذي يناقش فيه، والحصول إذا أمكن على بعض الوثائق الثبوتية المتعلقة بالموضوع، كالبيانات والقصاصات الصحفية، والتصريحات ... وهذا يتطلب بحثاً مسبقاً. إذ أن أية أفكار أو أسئلة غير مدروسة، أو مغلوطة، تفسح المجال أمام الضيف ليحرج الصحافي على الهواء وبالتالي إفساد المقابلة وخاصة إذا كانت في بث مباشر على الهواء. فهناك الكثيرون ممن يتحينون الفرص لإحراج الصحفيين ليثبتوا مقدرتهم وبراعتهم في الحوار والإقناع أمام المستمعين والمشاهدين.