نعم، إنها موجودة فهذا قد تم إثباته على نحو جازم فقد تم الكشف عن الكتلة غير المضيئة في أماكن عديدة من الكون والحقيقة أنه قد تبين أن 90 في المائة على الأقل من كتلة المجرات تقع في الهالات المظلمة.

ومن الناحية الأخرى، لا يمكن الإجابة ببساطة عن سؤالنا وهل المادة المظلمة غير الباريونية موجودة حقاً؟ ذلك أن من المعقول أن نفترض أن بعضاً على الأقل من المادة المظلمة التي تم الكشف عنها هي مادة باريونية. وهي مما يمكن أن يوجد کنجوم معتمة، أو كأشباه (المشتري)، أو كثقوب سوداء، أو حتى كمجرات فاشلة (المجرة الفاشلة هي كتلة كبيرة من الباريونات قد تم تكثفها بالجاذبية، ولكن لم تنتج عنها نجوم - ولا أحد يعرف ما إذا كانت المجرات الفاشلة موجودة حقاً أم لا). وكثافة المادة المضيئة في الكون هي حوالي 1 في المائة. من الكثافة الحرجة. ومن الممكن أن يوجد من  المادة المظلمة الباريونية عشرة أمثال ذلك. ومع كل فلو صحت المحاجة النظرية التي تتأسس على ما يلاحظ من نسبة توافر الديتريوم، والهليوم 3، والليثيوم 7، فإن إجمالي المادة المظلمة الباريونية لا يمكن أن يزيد كثيراً عن حوالي 10 في المائة من الكثافة من الحرجة.

وليس هناك غير سبب واحد للاعتقاد بوجود مادة مظلمة غير باريونية: فوجود هذه المادة هو مما تتنبأ به نظريات الكون الانتفاخي. فإذا كان النموذج الانتفاخي صحيحاً، فإن كثافة كتلة الكون لا بد إذن أن تكون قريبة جداً من الكثافة الحرجة. والقيود الموجودة بالنسبة لكثافة المادة الباريونية تتضمن إذن أن الكون في معظمه غير باريوني. ويجدر عند هذه النقطة، أن نشير مرة أخرى إلى أن النموذج الانتفاخي لم يتم مرة أخرى إلى أن النموذج الانتفاعي لم يتم التحقق منه تجريباً. ورغم أنه قد أصبح جزءاً من النظرية المعيارية لعلم الكون، إلا أنه ليس هناك بعد دليل من المشاهدات يدعمه، أو أنه دليل قليل. ويمكن إرجاع السبب في تقبل هذا النموذج تقبلاً واسعاً إلى معقوليته وإلى قدرته الظاهرة على تفسير أنواع كثيرة من الظواهر، على أن السبب لا يرجع إلى اتفاق هذا النموذج مع النتائج التجريبية.

إلا أنه ينبغي أن نلاحظ أنه لا توجد أي نظرية أخرى تدنو حتى من هذه النظرية في تفسير الكثير هكذا مما نشاهده من ملامح الكون. وإذن، فنحن تقريباً لا نكاد نخطئ عندما نطرح مؤقتاً الفرض بأنه كان هناك حقاً فترة من انتفاخ سريع بدأت حينما كان عمر الكون ما يقرب من ^35-10ثانية. وليس هناك من طلع علينا بأي أفكار أفضل.

وكما رأينا من قبل، فإنه إذا كان هذا التمدد الانتفاخي قد حدث فعلاً، فإن من الصعب أن نتحاشى الاستنتاج بأن 90 في المائة على الأقل من كتلة الكون تقع في شكل من المادة يختلف عن النوع الباريوني المادي. ولا أحد يعرف بـعـد مـا قـد تكونه هذه المادة ولكن يمكننا أن نؤكد بقدر معقول من الثقة أن هذه المادة موجودة.

اخر الاخبار

اخبار العتبة العباسية المقدسة

قسم الشؤون الخدمية ينفّذ حملة لتنظيف محيط مرقد أبي الفضل العباس (عليه السلام)

معهد القرآن الكريم النسوي يواصل برنامج الختمات القرآنية الرمضانية

ضمن برنامج يبلغون.. محافظة المثنى تشهد إقامة 8 مجالس قرآنية رمضانية

ضمن فعاليات ملتقى النورين.. أساتذة جامعات يشاركون في الختمة القرآنية الرمضانية في بابل

المزيد

الآخبار الصحية

دراسة تكشف "السبب الخفي" وراء ترك التمارين الرياضية

كشف التوقيت "المثالي" لتغيير فرشاة الأسنان

بلاستيك في أنسجة بشرية.. دراسة تكشف مفاجأة طبية

دراسة تحذر من الإفراط في ممارسة الرياضة.. كيف يضر دماءك؟

المزيد

الآخبار التكنلوجية

"ديب سيك" تحجب أحدث نماذجها عن شركات الرقائق الأميركية

"سامسونغ" تطلق سلسلة هواتف "غالاكسي إس 26"

حملات سرية ورسائل تشويه.. كيف يتم استغلال "تشات جي بي تي"؟

أثر نفسي غير متوقع للرياضة.. مرتبط بالغضب

المزيد

مواضيع ذات صلة

الجاذب العظيم

أبعد الأشياء في الكون

الأوتار الكونية

المادة المظلمة الساخنة والباردة

ما لا تكونه المادة المظلمة

المادة المظلمة

الكون غير المرئي

الكون الانتفاخي

النظريات الموحدة الكبرى والكون الانتفاخي

الكون الانتفاخي

من مشاكل الانفجار الكبير

الكون مفتوح أو مغلق