تطور مقاومة الآفات الحشرية لفعل المبيدات مع الزمن Pesticide resistance in time

اكتشفت أول حالة لمقاومة الحشرات لفعل المبيدات بواسطة العالم ميلاندر Melander عام 1914 . وتبدو هذه الظاهرة الآن غاية في التشعب والتعقيد ، لدرجة أنها تؤخذ في الاعتبار عند تصميم أي برنامج لمكافحة آفة ما . ولا تقتصر المقاومة لفعل المبيدات على الحشرات فقط ( شكل 1) ، ولكنها تحدث أيضاً في الكائنات الأولية بسيطة التركيب ، مثل : البكتيريا ، والسبوروزوا ، كما تحدث في الكائنات المتطورة معقدة التركيب ، مثل : الثدييات ، والنباتات البذرية . ولقد أثرت ظاهرة المقاومة على فاعلية مدى واسع من السموم والكيميائيات المختلفة ، مثل المضادات الحيوية ، والعقاقير المضادة للملاريا ، والمبيدات الحشرية ، ومبيدات القوارض ... إلخ .

ومن الواضح أن تطور ونمو ظاهرة المقاومة للكيميائيات قد برز الآن على السطح كمشكلة عالمية ، حيث أظهرت جميع الكائنات الحية من البكتيريا ، والثدييات مقاومة لفعل السموم المستخدمة كمبيدات حشرية . ويمكن القول بأن المقاومة لا تظهر إلا عند ، أو بعد استخدام المادة القاتلة . وتؤخذ ظاهرة المقاومة الحقيقية ، أو القدرة على المقاومة في الحسبان دائماً Actual resistance لآفة ما عند تقييم مركب جديد معمليا أو حقليا . وهي مسألة حاسمة في استمرارية تسويق المبيد الجديد ، وتظهر غالباً عند تتبع درجة تأثير وفاعلية المركب مع التطبيق المستمر . ويجب أن ننبه مرة أخرى إلى مدى ارتفاع تكلفة اكتشاف ، وتطوير أي مركب جديد ، حيث بلغت إلى 10 ملايين دولار عام 1972 ، ثم قفزت إلى 20 - 50 مليون دولار في الفترة 1980/ 1985 . وتعتبر ظاهرة المقاومة من أهم العناصر المحددة لنجاح الاستثمار في مجال صناعة المبيدات ، واحتمالات الحصول على مركب جديد .

وتظهر تكلفة مجابهة ظاهرة المقاومة على مستوى التطبيق الحقلي واضحة ، حيث تتمثل في تكرار مرات المعاملة ، وزيادة التركيز ، واستبدال المبيد بآخر له مواصفات متميزة . وقد لوحظ في ولاية كاليفورنيا الأمريكية ارتفاع تكلفة مكافحة آفات القطن في الفدان الواحد باستخدام البيرثرويدات ، والمبيدات الفوسفورية العضوية ، حيث وصلت إلى 200 – 300 دولار . وقد أشار Pimentel وآخرون عام (1980) إلى أن الزيادة في تكلفة مكافحة الآفات بالمبيدات نتيجة لظاهرة المقاومة في الحشرات تصل إلى 133,09 مليون دولار سنويا في أمريكا . ولا يتضمن هذا الرقم التكاليف غير المباشرة الناتجة في مجال أبحاث تصنيع المبيد ، أو تكلفة مراحل تسجيله .

وقد أظهرت السجلات والوثائق ازدياد أعداد أنواع الآفات المقاومة لفعل المبيدات عاماً بعد آخر كما في أشكال ( 1 ) ، ( 2 ) . وقد لوحظ أن المقاومة تجاه المبيدات تنتشر جغرافيا في جميع أنحاء العالم . وقد ركزت هذه الدراسة على مفصليات الأرجل ، ومسببات أمراض النبات ، والحشائش .

شكل (1): حدوث المقاومة لفعل بعض المركبات الكيميائية في الأنواع المختلفة من الكائنات الحية.

شكل (2) : الزيادة في عدد أنواع مفصليات الارجل، ومسببات الامراض، والحشائش، والنيماتودا المقاومة لمبيدات الآفات.

1ـ الاختبارات القياسية Standardized tests

نظراً لأهمية تحديد مستوى نشاط المقاومة .. ظهر معظم الاختبارات القياسية لأنواع عديدة من الآفات . وقد أجريت هذه الاختبارات بمعرفة منظمة الصحة العالمية «W.H.O» في الفترة بين 1970 – 1980 على مجموعة من الآفات ذات الأهمية الاقتصادية ، كما أجيزت 23 طريقة قياسية لتقدير مدى مقاومة 36 نوعاً من الآفات الزراعية بمعرفة منظمة الزراعة والأغذية «FAO» .

وأمكن حديثاً إجراء عملية المراقبة ، أو الإشراف Surveillance على مستوى المقاومة باستخدام ما يسمى بالجرعات التشخيصية Diagnostic doses ، أو الجرعات التمييزية Discriminating doses ، وهي تعنى استخدام جرعة واحدة تميت الحشرات العادية والحساسة ، وتكون مرتفعة بدرجة كافية تبلغ حوالي 2 – 3 ضعف الجرعة العادية ، حيث تسمح فقط باستمرار حياة الأفراد التي تقع خلف الحد الأعلى لفترات الثقة الخاصة بالجرعة القصوى LD₉₉ . ولقد وضعت هذه الجرعات التشخيصية الحشرات الكاملة ، ويرقات بعوض الأنوفيليس ، والكيولكس ، والأييدس . وبذلك يمكن اختبار أعداد كبيرة من الأفراد باستخدام هذه الجرعات الحرجة Critical doses . وتعتمد هذه الجرعات التشخيصية على التقدير الدقيق للجرعة القصوى LD₉₉ في تعداد حقلي ، وعلى فترات الثقة للحساسية عند هذا المستوى . وهي تحتاج لعمل تقييم حيوي لمنحنى ( الجرعة ــ الاستجابة ) .

كما ظهر نوع آخر من أنواع المراقبة على المقاومة في شكل اختبارات تشخيصية بيوكيميائية بسيطة ، وذلك لتقدير النظم المتخصصة المسئولة عن المقاومة . ويمكن إجراء هذه الاختبارات بتجارب حقلية معملية . ويمكن تحديد اختبارات التحذير ، أو التنبيه monitoring غالباً عند درجة المقاومة للمبيد الفوسفوري العضوي . وذلك بتقدير كفاءة الإستيريزات في تحليل الوسيط الكيميائي α B-naphthyl acetate. وتحتاج هذه الدراسات إلى العديد من التجارب التفصيلية عن طبيعة الإستيريزات ، كما تتطلب المعرفة الكافية عن مدى الترابط بين النشاط العالي ، ومدى مقاومة الآفة ( مجال الاختبار ) للمبيد الفوسفوري . وتوجد طرق مشابهة لتقدير مستوى المقاومة للمبيد الكارباماتي ، والتي تعزى إلى خفض مستوى حساسية إنزيم الأستيل كولين إستريز تجاه هذا النوع من المبيدات . وعموماً .. فإن هذه التجارب تمدنا بمعلومات تتصف بالعمومية عن المقاومة ، ولا يمكن من خلالها معرفة درجة المقاومة على وجه التحديد . وعليه .. فإن هذه الاختبارات تكمل ولا تحل محل اختبارات التقييم الحيوي .

2 - برمجة سجلات المقاومة Computerization of resistance records

منذ عام 1972 تم وضع برنامج تقسيمي لتصنيف حالات المقاومة في الحشرات ، والأكاروسات بواسطة العالم الشهير جورجيو Georghiou بجامعة كاليفورنيا بأمريكا ، حيث تبرمج المعلومات المتاحة ، وبذلك يمكن استرجاعها تبعاً لعدد المعايير ، أو المقاييس الخاصة بنوع الآفة ، المبيد العائل ، البلد ، الموقع المحلى ، درجة المقاومة، سنة اكتشاف الظاهرة ، مصدر المعلومات جدول ( 1 ) . وتتضمن النتائج في هذا الجدول حالات المقاومة الناتجة من المعاملة الحقلية للمبيد ، وعدد حالات المقاومة التي ظهرت في المعمل . وقد أجريت بعض التجارب الخاصة واتضح منها انخفاض مستوى استجابة العشيرة للمبيد المستخدم . وأدى هذا التغير في الحساسية إلى خفض مستوى وكفاءة المكافحة ، وإلى استبدال المبيد بالتالي .

وقد قامت منظمة الزراعة والأغذية «FAO» بإجراء حصر عن حالات المقاومة أعوام ( 65 - 68 - 1974 ) من خلال انتشار الباحثين في البلاد المختلفة ، وفحص التقارير الخاصة بالأبحاث التي أجريت في البلاد المختلفة ، بالإضافة إلى بعض المعلومات من خلال الاتصال الشخصي ، أو من خلال الأبحاث المنشورة . وتمكن الباحثون من تسجيل بعض حالات المقاومة لمركبات الزرنيخ ، وحمض الأيدروسيانيك ، ومخلوط الجير الكبريتي ... إلخ . وهي توضح قدرة مفصليات الأرجل على إظهار المقاومة ضد مختلف السموم . إلا أنه من المعروف الآن أن المقاومة في مجموعات الحشرات - التي لم تعد تتعرض لأي ضغط انتخابي بنفس المبيد ، أو غيره من المبيدات القريبة - تظهر تراجعاً إلى مستويات لا يمكن تقديرها .

3- حالة أو موقف المقاومة Status of resistance

بلغت أنواع الحشرات والأكاروسات التي ظهرت بها سلالات مقاومة لفعل المبيدات حتى نهاية عام 1980 حوالي 428 نوعاً جدول ( 2 ) ، ومن بينها حوالي 260 نوعاً ( 60,7% ) ذات أهمية زراعية ، والباقي وعدده 168 نوعاً ( 39,3 %) ذات أهمية طبية وبيطرية . ويوضح شكل ( 3 ) مدى تزايد تعداد الأنواع المقاومة في الفترة من 1908 حتى عام 1980 ويظهر في هذا الشكل تطور حالات المقاومة في أمراض النبات ( 91 نوعاً ) ، والحشائش ( 5 أنواع ) ، والنيماتودا المتطفلة على النبات ( 2 نوعان ) .

وقبل عام 1946 سجلت 12 حالة لمقاومة مفصليات الأرجل للمبيدات ، وذلك حينما عرفت أول حالة لمقاومة الـ د.د.ت في أرناس Arnas ، كما سجلت في السويد حالات مقاومة للمبيدات غير العضوية ، مثل : مركبات الزرنيخ ، وسيانيد الأيدروجين ، ومخلوط الجير الكبريتي ، والكربوليت ، والسلينيم . كما توجد تسجيلات مشابهة خاصة بتاريخ مقاومة مسببات الأمراض النباتية ، والتي توضح انخفاض حالات المقاومة للمبيدات الفطرية النحاسية ، والكبريتية ، والزئبقية ، بينما ازدادت هذه الحالات عند إدخال مركبات Benzimidazoles . وقد أظهرت الوثائق انخفاض حالات المقاومة قبل مرحلة استخدام الـ د. د.ت ، وكذلك قبل استخدام المبيدات الفطرية العضوية . وقد يرجع ذلك إلى تعدد مواضع تأثير المبيدات غير العضوية على عدة نظم حساسة داخل الحشرة . وتعزى ندرة حدوث المقاومة الوراثية في مجموعات الحشرات غير المنتخبة إلى استحالة تواجد مختلف الجينات معاً في فرد واحد . وهناك شك في أن يكون تعدد مواضع التأثير في المبيدات غير العضوية السبب الوحيد لندرة مقاومة الحشرات لهذه المركبات . وهناك عوامل أخرى لا يمكن تجاهلها تساعد هذه الظاهرة ، مثل الطبيعة الأيونية للمكون السام لهذه المركبات ، والتي تعمل على تقليل احتمال فقد السمية بفعل إنزيمات التمثيل .

جدول ( 1 ) : عدد أنواع مفصليات الأرجل التي تم تسجيل حالات المقاومة بها لفعل المبيدات

بالإضافة إلى ما سبق .. فإن زيادة كمية المبيدات التي استخدمت بعد الحرب العالمية الثانية قد ساعدت على زيادة حدة المقاومة فقد قفز معدل بيع المبيدات الحشرية ، والحشائشية ، والفطرية من 1.1 بليون دولار عام 1960 إلى 3,6 بليون دولار عام 1970 ، ثم وصل إلى 9,7 بليون دولار عام 1979 . وتوضح هذه الأرقام الزيادة الرهيبة للضغط الانتخابي على أنواع الآفات المختلفة نتيجة لاستخدام المبيدات . ومن الملفت للنظر تضاعف تعداد أنواع مفصليات الأرجل التي أظهرت مقاومة للمبيدات في السنوات العشر الأخيرة ، حيث بلغت 244 نوعاً عام 1970 ، ثم قفزت إلى 428 نوعاً عام 1980 .

وتقع غالبية الأنواع المقاومة من الحشرات ( 428 نوعاً ) في رتبة ذات الجناحين ( 153 نوعاً ) تمثل 35,7٪ . وقد يعكس هذا الرقم مدى قوة الضعف الانتخابي للمبيدات ضد البعوض ، والذباب في جميع أنحاء العالم ، بينما بلغ توزيع الأنواع المقاومة في مجال الزراعة في رتبتي حرشفية وعمدية الأجنحة ( 64 نوعاً تمثل 14,9٪ ، والأكاروسات ( 53 نوعاً ) تمثل 12,4٪ ، ونصفية الأجنحة ( 95 نوعاً ) تمثل 22,2٪ .

جدول ( 2 ) : التزايد في تعداد الأنواع المقاومة من مفصليات الأرجل خلال الفترة من 1970 – 1980 .

من الجدول السابق يمكن تصور مدى الزيادة في مستوى المقاومة ، عندما يؤخذ في الاعتبار عدد أنواع الحشرات المقاومة × مجموعات المبيدات التي تظهر مقاومة . وعلى هذا الأساس .. ارتفعت حالات المقاومة من 313 عام 1970 إلى 829 عام 1980 بمعدل زيادة يصل إلى 2,65 مرة . بالإضافة إلى ذلك .. فإن عدد المبيدات التي تظهر مقاومة يوضح مدى ارتفاع عدد الحالات المسجلة عام 1980 حيث بلغت 1640 حالة . ويمكن بناءً على ذلك توقع الزيادة المرتفعة في حالات المقاومة تجاه المبيدات الحديثة ، حيث وصلت إلى 17 ضعف بالنسبة للكربامات ، 7,33 ضعف للبيرثرويدات ، بينما وصلت إلى 3,7 ضعف في المبيدات الفوسفورية العضوية ، 2,34 ضعف للـ د.د.ت ، 1,92 ضعف لمركبات السيكلودايين . ويجب أن يكون واضحاً أن هذه الدراسات الإحصائية هي اتجاه عام ، حيث تتأثر الأعداد الحقيقية لحالات المقاومة بحجم الأبحاث الجاري في كل منطقة ، والفترة الزمنية التي ظهرت فيها نتائج هذه الأبحاث وعموماً .. فإن النتائج المتاحة عن المقاومة لا تعبر تماماً عن جميع حالات المقاومة التي لم يتم تسجيلها .

اخر الاخبار

اخبار العتبة العباسية المقدسة

جمعيَّة العميد تعقد اجتماعًا مع الهيأة العُليا لإحياء التراث استعدادًا ليوم اللغة العربية

استعدادًا لزيارة الأربعين العتبة العباسية المقدسة تعزّز خزين المياه في مجمع أبي الفضل العباس (عليه السلام) عبر خزانات بسعة 900م3

الهيأة العليا لإحياء التراث تنهي استعداداتها لعقد مؤتمر الإمام الحسن (عليه السلام) الثاني عشر في النجف

المجمَع العلمي ينظّم محاضرة توعوية لطلبة مشروع الحفظ في بغداد

المزيد

الآخبار الصحية

أخصائية تكشف خطورة عادة "شائعة" في غسل المناشف

دراسة: بيضة واحدة أسبوعيا قد تقي من الإصابة بـ

على عكس الشائع.. هذا هو العدد المثالي للخطوات اليومية !

شهر التوعية بالساركوما... أطباء يحذرون من "السرطان الصامت"

المزيد

الآخبار التكنلوجية

ذكر أم أنثى؟.. دراسة تنسف الاعتقاد الشائع حول جنس المولود

بحجم برج بيزا.. تحذير من كويكب يقترب من الأرض في هذا الموعد

أقصر يوم في تاريخ البشرية.. الموعد قريب ؟!!

مايكروسوفت تحذر شركات وأجهزة حكومية من هجوم "يوم الصفر"

المزيد

مواضيع ذات صلة

مخاليط المبيدات ( الفلسفة والمستقبل )

مثبطات التطور الحشرية Insect Development Inhibitors

مبيدات بيض الآفات Ovicides

مانعات التغذية (المواد التي تمنع تغذية الآفات على النبات) Antifeedants

كيفية وصول المبيدات للتربة الزراعية (بعض مظاهر سلوك المبيدات في التربة)

سلوك المبيدات في التربة ومصيرها (بعض مظاهر سلوك المبيدات في التربة)

حقيقة وتشخيص مقاومة الحشرات لفعل المبيدات الحشرية

حركة المبيدات في البيئة

تواجد وثبات وأخطار مبيدات الآفات الكلورينية في البيئة

تقسيم المبيدات تبعاً للسمية الحادة للمركب

تشيط المبيدات ( أهميته ومدلولاته )

تأثير مبيدات التربة على الكائنات الدقيقة