المدخـل المـوزون للتقـيـيم و طـريقـة المـفاضلـة بـين الكـلفـة والعـائـد |
807
12:59 صباحاً
التاريخ: 2023-12-20
|
أقرأ أيضاً
التاريخ: 14-2-2021
7813
التاريخ: 2-6-2016
4430
التاريخ: 16-2-2021
2298
التاريخ: 11-2-2021
5447
|
2 ـ المدخل الموزون للتقييم Weighted Approach Evaluation
تقوم هذه الطريقة على اعتماد الأوزان في تقييم العوامل موضوع التقييم، وذلك وفق الخطوات التالية :
1 - تحديد جميع العوامل المؤثرة في تقييم الموقع المطلوب دراسته، ووضع العوامل المحددة في قائمة (جدول).
2 - إعطاء وزن معين لكل عامل من العوامل المدرجة في القائمة بحيث يعكس الوزن الأهمية النسبية للعامل من حيث تحقيق الهدف المطلوب.
3 - تحديد نقاط لكل عامل وفق مقياس معين يحدد له.
4 - وزن نقاط لكل عامل مهم وذلك بضرب النقاط المحددة في النقطة رقم (3) في الأوزان المنسبة لها في النقطة رقم (2) أعلاه.
5 - اختيار الموقع ذي النقاط الأكثر بالمقارنة مع المواقع الأخرى.
مثال (5-1)
الجدول التالي يوضح البيانات لثلاثة مواقع متاحة أمام إدارة الشركة والحل.
3 ـ طريقة المفاضلة بين الكلفة والعائد
تستخدم هذه الطريقة عندما تستطيع إدارة المنظمة تحديد التكاليف الإجمالية لكل موقع متاح، حيث يتم مقارنة المواقع واختيار الموقع الأقل تكلفة. ويمكن أن تستخدم هذه الطريقة في حالتين، هما :
أ) عندما يتم المفاضلة بين عدة مواقع بديلة متاحة والموقع الحالي.
مثال (5-2)
تريد شركة الوفاق التجارية إقامة فرع جديد لأعمالها وأمامها ثلاثة بدائل متاحة والبيانات المتعلقة بتلك البدائل موضحة في الجدول الآتي :
المطلوب:
اختيار الموقع الأفضل علماً أن إدارة الشركة ترغب في تحقيق اقتصاد في الموارد (التكاليف) لا يقل عن 15%.
الحل :
من الجدول أعلاه نلاحظ أن الموقع الأفضل هو الأول، لأنه يحقق نسبة في الاقتصاد تعادل 17,2% أكبر من النسبة المطلوبة كشرط في الموقع الجديد، ومقدارها 15%. ب ) في حالة المفاضلة بين عدة مواقع بديلة متاحة ولا يوجد موقع حالي للمشروع. وهذا ما سوف نوضحه في مثال (6ـ 5) عند مناقشة طريقة دمج العوامل.
|
|
5 علامات تحذيرية قد تدل على "مشكل خطير" في الكبد
|
|
|
|
|
لحماية التراث الوطني.. العتبة العباسية تعلن عن ترميم أكثر من 200 وثيقة خلال عام 2024
|
|
|