تتعامل النظريات الفيزيائية حاليًا مع الذرات وبنيتها الداخلية، ومع القوى، ومع المكان والزمان والكون. ومن حيث اللغة المستخدمة، فإنها تشير بدورها إلى كيانات أشارت إليها من قبل الفلسفة الطبيعية. والكونيات والميتافيزيقا التقليدية إلا أن الفيزياء الحديثة على النقيض من الميتافيزيقا التقليدية تتمتع بالإمكانيات التجريبية لرصد الإشعاع الكهرومغناطيسي ومجال  الكمات، والمكونات دون الذرية للمادة وللقوى التي تبقي عليها معا، والإشعاع الكوني المحيط للكون. تُمكن قوانين النظريات الفيزيائية العلماء مــن عمـــل تنبؤات كمية دقيقة حول الظواهر التجريبية والإمبيريقية. انسحبت الأشياء الفيزيائية والأنساق والبنى التي يمكن قياسها من مجال الميتافيزيقا التقليدية حيث توجد موضوعات تند عن الملاحظة يتم التسليم بها دون إثبات أو تفنيد. على حين بقيت الذرات كأجزاء مكونة للمادة في نطاق عالم الميتافيزيقا طالما ظلت الإلكترونات ونواة الذرة تفتقر للدليل التجريبي. تم التسليم بالمكان والزمان المطلقين ككيانات منفصلة مثل خلفيتهم المكانية الزمانية. وظلت هذه الكيانات في العالم الميتافيزيقي نفسه حتى قدم أينشتين مفهومه الإجرائي عن الآنية ومبادئه عن التكافؤ مما وضع حجر الأساس لظهور النسبية الخاصة والعامة. والكون في مجمله كان خاضعا لبراهين قبلية مع أو ضـــــد إمكانية العُمر المتناهي للعالم على حين ترتكز الفيزياء الكونية الحديثة على ملاحظات تجريبية كمحك لنماذج كونية معينة.

إلا أن الأساس التجريبي للفيزياء الحديثة ليس على هيئة إدراك حسي مباشر ، على نحو ما سوف تحبذ النزعة التجريبية إنها ترتكز بدلاً من ذلك على ملاحظات وقياسات تجريبية محملة بالنظرية theory-laden. لذا، فمن منظور الفيزياء الحديثة يفقد التمييز بين المعرفة التجريبية والميتافيزيقا براءته. ومن أجل تأسيس تمييز جديد ربما تستطيع الاعتبارات الآتية المساعدة. تسربت موضوعات النظريات الفيزيائية من مجال الميتافيزيقا الخاص بالفلسفة الطبيعية التقليدية كنتيجة لسمتين أبستمولوجيتين للفيزياء الحديثة

1- لم يتم النظر قط إلى موضوعات النظريات الفيزيائية بوصفها خارج نطاق الشك أو أنها نهائية  . فعلى نقيض النظريات الدوجماطيقية للميتافيزيقا التقليدية، تكون النظريات التجريبية مطروحة للتمحيص. فالتجارب الجديدة قد تكشف عن خصائص غير متوقعة للظاهرة. ولا تتعاظم الشكوك حول عودة الفيزياء إلى أسر الميتافيزيقا إلا حين تنشد الأولى التوصل إلى تفسيرات نهائية. فالبحث عن تفسيرات نهائية يحمل عبداً ميتافيزيقياً ثقيلاً. هنا يثور الشك حول الوقوع فـــي براثن الدوران أو الانتكاس إلى الخلف. فالسعي خلف نظرية فيزيائية نهائية يتبنى متطلبات بعد نظرية من قبيل استبعاد وجود نظريات منافسة وشطب كل المحددات المحتملة، بما في ذلك الثوابت الأساسية للطبيعة (ثابت الجاذبية. ...، سرعة الضوء ، ثابت بلانك ...).

2- إن مادة بحث النظريات الفيزيائية تُعد . تجريبية مادامت اعتمدت مفاهيمها على التجربة. وفي هذا السياق، يُمكن فهم معنى "تجريبي" ومعتمد على التجربة بالمعنى الضيق أو بالمعنى الواسع؛ حيث تعتبر محتويات النظرية الفيزيائية الممكن قبولها مؤسسة على الإدراك الحسي والمنطق وحدهما - كما تفترض الوضعية المنطقية أو على نحو بديل يتم التسليم بأن العلاقة المتبادلة بين النظرية والتجربة تؤسس لمعرفة تجريبية بالمعنى التعميمي، وهو ما يكون على قدم المساواة مع الإدراك الحسي.

تفي كل النظريات الفيزيائية الناضجة بهذه المعايير. وعلــى وجــه الخصوص تتعرض وجهات النظر حول الأجزاء المكونة للمادة للمراجعة من وقت لآخر. إن ذرات الفيزياء الذرية ليست ذرات بالمعنى الحرفي الذي نقابله في الفلسفة الطبيعية القديمة. فهي مكونة من أجزاء ويمكن تقسيمها. تظهر التجارب أن الذرات تتكون من إلكترونات وبروتونات ونيوترونات.

وتتكون البروتونات والنيوترونات من الكواركات لا يمكن فصل الكواركات إلا أنها السبب في عمليات تفتيت البروتونات والنيوترونات. أما مسألة وجود أجزاء مكونة للكوارك وبأي معنى يمكن أن (توجد) فما زالت غير معروفة. والنموذج المعياري الحالي لفيزياء الجسميات لا يُعد نهائيا. وحتى الآن ما زالت كل النظريات الفيزيائية مطروحة للمراجعة. يقترح المعيار أن البحث الحالي عن نظرية نهائية للفيزياء، ولتكن الجاذبية الكمية والفلك الكمي، قد يكون ميتافيزيقيا. سوف يوافق الكثير من الفيزيائيين – ولكـــن بشكل أساسي لأن المحاولات الحالية للتوحيد تنتهك أيضا المعيار الثاني للتأسيس على التجربة.

ومع ذلك فمن وجهة النظر التجريبية المتزمتة نجد أن المعيار الثاني مثير للمشكلات. سعت التجريبية المنطقية خلف مشروع تأسيس محتويات النظريات الفيزيائية بناء على الإدراك الحسي إلا أن مشروع كارناب الأصلي كان مقدرا له أن ينحدر نحو صورة أضعف فأضعف. فقد آل أمر تحديد معايير واضحة للدلالة التجريبية للمفاهيم النظرية (1) إلى الفشل، ولم يتبق في نهاية الأمر سوى مفهوم تعميمي للخبرة للتمييز بين المواقــف التجريبية والميتافيزيقية. لكن اتضح أن هذا بمثابة عيب قاتل للمشروع لتقديم معايير للتمييز بين المعرفة التجريبية والميتافيزيقا فأي مفهوم تعميمي للخبرة ينطوي بالضرورة على مواقف غير تجريبية، والتي تكون بدورها ميتافيزيقية إذا ما نظرنا إليها من وجهة النظر التجريبية. وعبر هذا السبيل ظهر خلف للسجالات الميتافيزيقية التقليدية حول الذرات أو المكان والزمان المطلقين؛ أعني التساؤل حول ما إذا كان ثمة معنى تعميمي مشروع يمكن لنا بمقتضاه أن نحوز معرفة تجريبية عن الذرات والجزيئات دون الذرية. وعلى حين تتطلب الأسئلة حول وجود الذرات وطبيعة المكان والزمان محتوى تجريبيًّا في إطار الفيزياء، فإنها تظهر في إطار الفلسفة في ثياب جديدة.

اخر الاخبار

اخبار العتبة العباسية المقدسة

وزارة التعليم العالي تكرم جامعة العميد لحصولها على جائزة المكتبة الأكاديمية المتميزة

جمعية العميد تناقش استعداداتها لانطلاق فعاليات المؤتمر العلمي الرابع لإحياء تراث أمير المؤمنين (عليه السلام)

أكاديمية التطوير الإداري تواصل برنامج الخطة الخمسينية لعدد من ملاكات العتبة العباسية المقدسة

المجمع العلمي يواصل تقديم دورته التطويرية لعدد من الملاكات التربوية في الديوانية

المزيد

الآخبار الصحية

الرياضة وحدها لا تكفي.. كيف يؤثر الجلوس الطويل على الصحة؟

دراسة: بدائل السكر ليست آمنة على الكبد

تفاحة قبل النوم.. عادة بسيطة مفيدة أم خطر على الصحة؟

احذر مشاركتها مع الآخرين.. 3 أدوات شائعة قد تنقل أمراض خطيرة

المزيد

الآخبار التكنلوجية

الهنغاري لاسلو كراسناهوركاي يفوز بجائزة نوبل للآداب 2025

رسميا.. إعلان الفائز بجائزة نوبل للسلام لعام 2025

باحثون: تشات جي بي تي ونماذج الذكاء الاصطناعي يمكن "تسميمها"

عالمان في الأعصاب يرفعان دعوى قضائية ضد شركة آبل

المزيد

مواضيع ذات صلة

كيف سندرس الجسيمات الاولية الان وهي لم تعد حرة

الكواركات Quarks

النموذج القياسي في فيزياء الجسيمات Standard Model

ماذا عن طبيعة الكون الذي نعيش فيه؟

الكتلة الغامضة للنيوترينوات: من الفرضيات إلى الأدلة التجريبية

النيوترينو الثقيل: من الأمل الكوني إلى الخيبة التجريبية

القوى والتفاعلات(في قلب الطبيعة: القوى والتفاعلات التي تشكّل العالم دون الذري)

الليبتونات Leptons

تجارب فيزياء الجسيمات

نظرة إلى المستقبل

ما وراء النموذج القياسي

التوحيد Unification