علم الحديث
تعريف علم الحديث وتاريخه
أقسام الحديث
الجرح والتعديل
الأصول الأربعمائة
الجوامع الحديثيّة المتقدّمة
الجوامع الحديثيّة المتأخّرة
مقالات متفرقة في علم الحديث
أحاديث وروايات مختارة
الأحاديث القدسيّة
علوم الحديث عند العامّة (أهل السنّة والجماعة)
علم الرجال
تعريف علم الرجال واصوله
الحاجة إلى علم الرجال
التوثيقات الخاصة
التوثيقات العامة
مقالات متفرقة في علم الرجال
أصحاب النبي (صلى الله عليه وآله)
اصحاب الائمة من التابعين
اصحاب الائمة من علماء القرن الثاني
اصحاب الائمة من علماء القرن الثالث
علماء القرن الرابع الهجري
علماء القرن الخامس الهجري
علماء القرن السادس الهجري
علماء القرن السابع الهجري
علماء القرن الثامن الهجري
علماء القرن التاسع الهجري
علماء القرن العاشر الهجري
علماء القرن الحادي عشر الهجري
علماء القرن الثاني عشر الهجري
علماء القرن الثالث عشر الهجري
علماء القرن الرابع عشر الهجري
علماء القرن الخامس عشر الهجري
تعقيبات حول وثاقة رواة كامل الزيارات / القسم الخامس.
المؤلف:
أبحاث السيّد محمّد رضا السيستانيّ جمعها ونظّمها السيّد محمّد البكّاء.
المصدر:
قبسات من علم الرجال
الجزء والصفحة:
ج3، ص 57 ـ 58.
2024-02-28
1047
ثم أورد الأستاذ (دام تأييده) أسماء اثنين وستين شخصا من رواة كامل الزيارات مع ما ورد في كلمات أعلام الرجاليّين فيهم من القدح من دون معارض أو مع المعارض أحيانا ثم قال: (فيلاحظ أنّ مقتضى شمول التوثيق المذكور في مقدمة الكامل لجميع رواته هو:
أولا: اختلاف ابن قولويه مع أعلام الرجاليّين في وثاقة وضعف عدد كبير من الرواة ممّا لا يعهد مثله بالنسبة الى غيره.
وثانيا: توثيقه لعدد من مشاهير الكذّابين والوضّاعين كمحمد بن علي القريشي أبي سمينة ومحمد بن عبد الله بن مهران ويونس بن ظبيان ومحمد بن جمهور العمي ومحمد بن الحسن بن شمون وعبد الله بن عبد الرحمن الأصم والحسن بن علي بن أبي عثمان وعبد الله بن القاسم الحضرمي وأضرابهم وهذا أيضا مستبعد جدا.
وأمّا ما قيل في توجيهه: من أنّه لمّا كان الغرض من توثيق هؤلاء هو توثيق رواياتهم فالظاهر أنّ المراد بذلك وثاقتهم حين أدائهم الرواية فهو ـ مضافا الى مخالفته للظاهر ـ مبني على أن يكون لأولئك الرواة دور وثاقة قبل دور الضعف وأنّ الروايات المدرجة في الكتاب قد رويت عنهم في دور الوثاقة ولكن هذا فرض في فرض ولا شاهد عليه بوجه بل الشواهد على خلافه ومن ذلك أنّ مضامين جملة من روايات هؤلاء تشهد بأنّها من مختلقاتهم في دور الضعف فلتراجع وبالجملة: إذا بني على أنّ جعفر بن محمد بن قولويه لم يكن بعيدا عن معرفة أحوال الرواة بل كان خبيرا بها ولا سيما مع التنصيص على كونه من أجلّاء أصحابنا في الحديث فإنّه من البناء على عدم كون مراده بالتوثيق المذكور في مقدمة الكامل هو توثيق جميع رواة الكتاب كما تنبّه لذلك السيد الأستاذ أخيراً).